От Пауль
К All
Дата 31.12.2019 10:38:08
Рубрики WWII; Артиллерия;

Ещё взгляд на самоходную гаубичную артиллерию от пользователей

Предыдущий https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2643/2643069.htm

ТАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ САМОХОДНОЙ АРТИЛЛЕРИИ В НАСТУПАТЕЛЬНЫХ И ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ БОЯХ В РАЙОНЕ г. ОРЕЛ
за период с. 5.7 по 18.8.43 г.

Бои носили крайне ожесточённый характер; было введено большое количество техники; обеими сторонами применялись сильные авиационные и танковые соединения; особенно мощная артиллерия была применена русскими. Отражение танковых атак русских редко удавалось при помощи противотанковых орудий на механической тяге и только иногда достигалось самоходными орудиями.

Дивизион имел две батареи по шесть 105-мм лёгких полевых гаубиц на шасси танка Т-2 и одну батарею из шести 150-мм тяжёлых полевых гаубиц на шасси танка Т-4. Кроме того, дивизион имел два танка наблюдения (Т-3) и один бронетранспортёр.

В танковых и моторизованных дивизиях главное внимание должно быть обращено на подвижные батареи, действующие под броневой защитой и ведущие сосредоточенный огонь с хода, на подвижные бронированные наблюдательные пункты и усовершенствованные средства связи.

Нельзя мириться с тем, что артиллерия, большое значение которой снова было доказано в последних боях, по своему оснащению и тактике остаётся в той или иной степени на уровне 1918 г.; можно указать только на некоторые незначительные достижения в области техники стрельбы. Вследствие отсутствия наставлений основные принципы тактического применения самоходных орудий для поддержки пехоты и танков, изложенные ниже, вырабатывались на практике.

1. Ввиду того что не было ни одного случая успешного прорыва танками обороны противника, несмотря на их массированное применение, дивизиону самоходных орудий была поставлена задача — поддержка атаки с ограниченной целью против обороняющегося противника и оборона своих позиций.

2. Во время длительных налётов авиации и артиллерийского обстрела второй и третий артиллерийские дивизионы (на механической тяге) несли большие потери на огневых позициях, дивизион же самоходных орудий потерь не имел, так как благодаря броне и подвижности он своевременно выходил из-под сосредоточенного огня.

3. В критические моменты, когда противник наступал, а огневые позиции были накрыты его артиллерийским огнём, только бронированные самоходные орудия могли поддерживать огневую деятельность.

4. Самоходная артиллерия благодаря своей подвижности может быть внезапно введена в бой и в обороне. Весь артиллерийский дивизион (18 орудий) может прибыть в назначенный пункт открыто или замаскированно, произвести всем дивизионом огневой налёт, быстро сменить огневые позиции, действовать в качестве кочующих батарей и т. д.

5. Подвижные самоходные орудия могут самостоятельно обороняться против прорвавшихся танков и пехоты. Это имеет решающее значение в боях на востоке.

6. Как показал опыт боёв, благодаря подвижности самоходных орудий сосредоточение их огня на том или ином участке фронта достигается быстро.

7. В боях выявлены преимущества подвижных бронированных НП. Бронирование защищает главные наблюдательные пункты от огня всех видов оружия, за исключением танковых пушек и противотанковых орудий.

8. Командир артиллерийского дивизиона не имел постоянного командного пункта. Смотря по обстановке, он находился при командире пехотного полка, батальона и даже роты, на наблюдательном пункте командиров батарей, откуда по радио руководил огнём батарей.

9. Тактическим недостатком самоходных 105-мм лёгких полевых гаубиц на шасси танка Т-2 является трудность проведения непрерывной и продолжительной поддержки и сопровождения танковых атак вследствие малой скорости движения гаубиц на местности, сильного перегрева двигателя и недостаточности возимого боевого комплекта (32 снаряда).

По техническим причинам бывают частые остановки.

10. Батарея самоходных 150-мм тяжёлых гаубиц также не оправдала себя полностью. У двух орудий лопнули стволы, два орудия выбыли из строя по техническим причинам и только два орудия оставались боеспособными. Возимый боевой комплект (15—20 снарядов) слишком мал. Необходимо более сильное шасси танка, чем Т-4.

С уважением, Пауль.
От Cоbа70
К Пауль (31.12.2019 10:38:08)
Дата 01.01.2020 09:24:09

Re: Ещё взгляд...

>Дивизион имел две батареи по шесть 105-мм лёгких полевых гаубиц на шасси танка Т-2 и одну батарею из шести 150-мм тяжёлых полевых гаубиц на шасси танка Т-4. Кроме того, дивизион имел два танка наблюдения (Т-3) и один бронетранспортёр.

А о каком дивизионе речь? Номер не указан? И узнать бы автора этого документа.

*105-мм лёгких полевых гаубиц на шасси танка Т-2 это Wespe
*150-мм тяжёлых полевых гаубиц на шасси танка Т-4 это Hummel
От Пауль
К Cоbа70 (01.01.2020 09:24:09)
Дата 01.01.2020 09:49:40

Re: Ещё взгляд...

>>Дивизион имел две батареи по шесть 105-мм лёгких полевых гаубиц на шасси танка Т-2 и одну батарею из шести 150-мм тяжёлых полевых гаубиц на шасси танка Т-4. Кроме того, дивизион имел два танка наблюдения (Т-3) и один бронетранспортёр.
>
>А о каком дивизионе речь? Номер не указан?

Выпало из шапки документа. 1-й дивизион 103-го ап 4-й тд.

>И узнать бы автора этого документа.

Командир дивизиона. Имя не указано.

С уважением, Пауль.
От Cоbа70
К Пауль (01.01.2020 09:49:40)
Дата 01.01.2020 11:38:58

Спасибо! (-)
От Begletz
К Пауль (31.12.2019 10:38:08)
Дата 31.12.2019 15:53:50

Re: Ещё взгляд...

> У двух орудий лопнули стволы

Интересно, почему? И связано ли это с самоходностью?
От digger
К Пауль (31.12.2019 10:38:08)
Дата 31.12.2019 11:41:03

Re: могут самостоятельно обороняться против прорвавшихся танков и пехоты.

Гаубичная артиллерия с картонной броней? Где-нибудь есть эпизоды, и насколько успешно для арты?
От Пауль
К digger (31.12.2019 11:41:03)
Дата 31.12.2019 11:55:38

Re: могут самостоятельно...

> Гаубичная артиллерия с картонной броней? Где-нибудь есть эпизоды, и насколько успешно для арты?

Есть, как раз из периода Курской битвы и этого самого дивизиона (уже из отчёта 103-го полка):

4. Самоходные орудия также способны обороняться от вражеской бронетехники, пытающейся прорваться в ходе многих хаотичных сражений на востоке. Под Знаменским, 50 км северо-восточнее Орла, батарея № 4 отразила атаку 8 танков с правого фланга; после того, как приближающийся по открытой местности противник был обнаружен, самоходные орудия развернулись в сторону угрозы и открыли огонь кумулятивными снарядами с 1 500 метров. Быстрый огонь вынудил вражеские танки к отступлению.

С уважением, Пауль.
От digger
К Пауль (31.12.2019 11:55:38)
Дата 01.01.2020 12:38:01

Re: кумулятивными снарядами с 1 500 метров

>Под Знаменским, 50 км северо-восточнее Орла, батарея № 4 отразила атаку 8 танков с правого фланга; после того, как приближающийся по открытой местности противник был обнаружен, самоходные орудия развернулись в сторону угрозы и открыли огонь кумулятивными снарядами с 1 500 метров. Быстрый огонь вынудил вражеские танки к отступлению.

Арта в кого-нибудь попала и имела ли шанс, или танки просто испугались?
От Пауль
К digger (01.01.2020 12:38:01)
Дата 01.01.2020 12:43:59

Re: кумулятивными снарядами...

>>Под Знаменским, 50 км северо-восточнее Орла, батарея № 4 отразила атаку 8 танков с правого фланга; после того, как приближающийся по открытой местности противник был обнаружен, самоходные орудия развернулись в сторону угрозы и открыли огонь кумулятивными снарядами с 1 500 метров. Быстрый огонь вынудил вражеские танки к отступлению.
>
> Арта в кого-нибудь попала и имела ли шанс, или танки просто испугались?

Не указано.

С уважением, Пауль.