От Max Popenker Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 25.01.2005 15:52:55 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

револьвер vs пистолет

Hell'o

или почему револьверы еще не померли.

при всех недостатках револьверов (большие габариты, малая емкость барабана, высоко расположенная линия ствола) у них есть и серьезные достоинства:
1. всеядность в отношении патронов: револьвер под .357 магнум будет с успехом кушать и "горячие" патроны .357 с экспансивыными пулями и Е0 под 800-1000 Дж, и параллельно с ними - дешевые .38Сп с вэдкаттерами и энергией в 200-300 Дж, а также такую полезную вещь как snakeshot - дробовые заряды в контейнерах, для отстрела змей и совсем мелкого зверя типа крыс (вполне утилитарное занятие на юге США)

2. способность храниться в заряженном виде и со спущенным курком неограниченное время, сохраяняя готовность к стрельбе

3. простота в обращении - бывают случаи, что некоторым пользователям сложно передернуть затвор самозарядного пистолета, а зарядка револьвера требует гораздо меньших усилий

4. спсособность выдерживать весьма мощные боеприпасы при малой собственной массе - пистолет под патрон с мощностью порядка 1500 Дж будет весить хорошо за килограмм, тогда как револьвер S&W 329PD весит порядка 750 грамм при патроне .44 магнум. ну и что что отдача весьм аболезненная - когда на тебя в лесу прет медведь или кабан, не до жиру - быть бы живу. 7-зарядный револьвер S&W 386PD калибра .357 весит вообще 500 грамм, и тоже позволяет ненапряжно носить его при себе, в случае крайней нужды обеспечивая накоротке весьма нехилое ОДП, позволяющее отбиться не только от хумана, но и от многих диких зверей

5. способность стрелять прямо из кармана, не вынимая оружие. у большинства пистолетов в такой ситуации после первого же выстрела будет клин, а револьверу пофиг, особенно если он со скрытым курком

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие