>>
>>Е:
>>Японская, как легко догадаться по ее извращенности :-))
>с обозначением Мк5?
Е:
Это, разумеется, английская транслитерация, не писать же иероглифами.
>>>и их вроде растачивали, а не обтачивали
>>
>>Е:
>>Нет, именно обтачивали снаружи - см. картинку:
>
>>
>
>>Расточка тоже применялась, но на вышеупомянутой мною "Мод 1" обр.1942 г, где размер каморы под снаряжение ВВ увеличивали.
>
>почему тогда ВВ всего 2,8%?
Е:
Читайте внимательнее - у бомбы обр.1942 г вес ВВ как раз сделали 4,4 проц.
Стандартный же 410-мм бронебойный снаряд имел от 1,46 до 1,65 проц ВВ, по Кэмпбеллу.
С уважением, Exeter
Re: Неверно - Мелхиседек11.11.2004 23:09:07 (43, 646 b)
Re: Неверно - Exeter12.11.2004 00:19:24 (53, 1372 b)
Re: Неверно - Мелхиседек12.11.2004 01:18:57 (39, 1745 b)
Re: Неверно - Exeter12.11.2004 02:18:10 (53, 1205 b)
Re: Неверно - Мелхиседек12.11.2004 12:30:42 (34, 1138 b)
Ась? :-)) - Exeter12.11.2004 18:53:33 (28, 1287 b)
