|
|
От
|
Денис Лобко
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
11.08.2004 20:46:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Придиразм.
Гамарджобат, генацвале!
>>>Но на мой взгляд два пути реальных и нужных:
>>>1) заплатить долги и больше не брать
>>Но все долги эта сумма не покроет. :-(
>
>Вобше глупо отдавать долги если можно разместить деньги с большей доходностью, чем проценты по долгам. Если нельзя - тогда умно.
Мне кажется, глупо размещать деньги под процент, чтобы потом получить больше денег. Деньги - это всё бумажки либо биты-байты в банковских компьютерах и имеют ценность только как эквивалент ресурсов. В мировых масштабах эти деньги под процент будут работать на чужую экономику (у кого их разместим).
Не надо заниматься ростовщичеством (финансовыми операциями), когда речь идёт о спасении страны. Нужно сразу же превратить деньги в реальные ресурсы, полезные стране.
А на долги можно наплевать (тупо отправить всех в пешее эротическое путешествие).
>>>2) попытаться выяснить, какие технологии будут критичны в 21 веке и развернуть работу над ними, необходимое закупить разово. Это трудно и не получится.
>>Тогда, наверное, нанотехнология, генная инженерия.
>Управляемый термояд. Навсегда избавится от нефтянной зависимости.
Топливные элементы на топливе из возобновляемых ресурсов.
Точное машиностроение.
Электроника, в конце концов. За ней будущее и настоящее.
Разработка программного обеспечения общего назначения, причём с открытыми исходниками - так намного экономнее для страны в целом. Разработка не для того, чтобы торговать, а для того, чтобы использовать у себя. К тому же тут можно очень неслабо применить рабочие руки мирового сообщества.
Те серьёзные интеллектуальные производства, которые ещё более-менее недоразвалены со времён Союза (авиастроение, ракетостроение).
Поддержка тех отраслей, где мы практически монополисты. например, "коммерческий" космос (вот тут уже можно торговать услугами направо и налево).
Подъём сельского хозяйства (продовольственная безопасность в первую очередь).
В антигравитацию я не верю - значит развивать не будем.
Новые системы транспорта в наших географических условиях. Сомневаюсь, что таковые есть (в транспорт Юницкого я верю как в отличный попил бабок), однако новый транспорт нужен.
Вариантов тыщи. На все 30 гигабаксов мало.
С уважением, Денис Лобко.