|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
10.12.2003 17:54:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: И ещё...
>А вот интересно, Таманская дивизия когда форсировала побережье в Крыму, много танков использовала? А артиллерию? А авиационной поддержки много было?
>А тот же Родимцев, когда в Сталинград переправился, много имел танков?
Можно привести много примеров, когда пехота наступала без поддержки, но если глянуть среднюю температуру по больнице, то с танками темпы наступления оказывались выше.
Что касается артиллерии: хотите ли вы того или нет, но артиллерия вплоть до дивизионной - это часть пехоты, как и танки в стрелковых дивизиях перед ВОВ, когда их было более 50.
Не надо ограничивать пехоту одними "мужиками с ружьём".
>Не слишком ли много уничижительных высказываний в адрес советской пехоты на этом форуме?
считайте сами