|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
20.08.2003 17:49:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Посмотрел, ерунда...
Алексей Мелия
>Оно основано на цитируемом тексте. В конвенции 1907 года о Красном Кресте речи не идет.
Цитата из декрета: “международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного креста, признанные Россией до октября 1915 г.,
признаются и будут соблюдаемы Российским Советским правительством, которое сохраняет все права и прерогативы,
основанные на этих конвенциях и соглашениях”.
Речь идет о конвенциях касающихся Красного креста, а не о конвенциях в которых упоминается данная организация. Так как гаагская конвенция регулирует ряд вопросов, которыми занимается красный крест, то она его касается.
>Постановления упомянутого в статье 1 Положения, а равно настоящей Конвенции обязательны лишь для Договаривающихся Держав и только в случае, если все воюющие участвуют в Конвенции.
То есть о том что положения конвенции могут действовать по отношению к военнопленным одной стороны участвующий в конвенции и не действовать в отношении военнопленных другой не участвующих в конвенции там не говорится. Речь идет о возможности не соблюдать требования конвенции в отношении всех участников войны, если хотя бы один участник войны не присоединился к конвенции. То есть Договорившиеся Державы могут не давать в таком случаи своим сухопутным войскам, упомянутый в ст.1, наказ, согласный с приложенным к настоящей Конвенции Положением о законах и обычаях сухопутной войны.
>>Самое главное это упоминание ноты от 17 июля 1941 года о намерении соблюдать Гаагскую конвенцию “О законах и обычаях войны 1907 г.”.
>+++
>Ето не является присоединением к Конвенции.
Это является дополнительным подтверждением с целью избежать неясностей, а не повторным присоединением.
http://www.military-economic.ru