От объект 925 Ответить на сообщение
К Алексей Мелия Ответить по почте
Дата 20.08.2003 14:11:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: Посмотрел, ерунда там написана.

На наш взгляд, международные обязательства СССР о военнопленных определялись Гаагской конвенцией 1907 г.
Во-первых, Гаагская конвенция о законах и обычаях войны была подписана и ратифицирована царской Россией. Декретом
СНК о признании всех международных конвенций о Красном кресте от 4 июня 1918 г. было объявлено, что
“международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного креста, признанные Россией до октября 1915 г.,
признаются и будут соблюдаемы Российским Советским правительством, которое сохраняет все права и прерогативы,
основанные на этих конвенциях и соглашениях”
+++
Если брать по смыслу написанного, то где в конвенции 1907 года говорится о Красном Кресте? Нигде, поетому етот Аргумент липовый.

6 . Во-вторых, в приговоре Нюрнбергского Международного военного трибунала по вопросу о роли Гаагской конвенции
1907 г. отмечалось, что “правила, изложенные в конвенции, были признаны всеми цивилизованными народами и
рассматривались как выражение законов и обычаев ведения войны”7 . Поэтому присоединился СССР к Гаагской конвенции
или не присоединился, не имело значения, он должен был руководствоваться правилами, ставшими обычными нормами
международного права.
+++++
Аналогичная фигня. В тексте конвенции прямо написано, что действует между сторонами ее подписавшими. Логический вывод от противного, между неподписавшими не действует.

Кроме того, СССР был участником соглашений союзников на Крымской и Берлинской конференциях, а также Соглашения
от 8 августа 1945 г. по вопросам уголовного преследования преступников войны, и Советское государство должно было
выполнять все взятые на себя обязательства по этим соглашениям.
++++
А ето вообще не в тему. Речь об отношении немцев к нашим пленным, а не об отношении СССР к пленным немцем.
Вообщем ерудовская статья.
Алеxей