1. Ну не понимал человек недостаточной мощи 76-мм! А, извените, между тем, многие бают о великой эффективности малокалиберных АП против пехоты.
2. Свирину...
Делали в МГТУ в конце 80-х матмодели пехотных орудий? Вот и ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Услышали таки опыт афганской войны! А то что не приняли навооружение - ЖАЛЬ.
Вы кажется очень хорошо отнеслись к 122-мм ЛГ М-393 - чего ж эти девайсы чмырить хотите? Идея, по сути, таже.
3. Борису
Причём здесь пиар? Как командиру ДШБ или просто пехотного батальона мне бы ОЧЕНЬ хотелось бы иметь такие орудия. И куда больше ЛЮБОГО другого образца из тех что есть. Всякому оружию - своё место и время.
tsa
Что вы знаете об эффективности орудий уровня Мста-С или там Паладина в бою против формирований повстанческого типа? Что вы знаете о просто ДИКОМ перерасходе снарядов при минимуме эффективности? Что вы знаете об ОФИЦИАЛЬНОМ признании действий артиллерии такого уровня ПРИНЦИПИАЛЬНО не эффективном?
Что вы вкладываете в понятие "нормальной полковой артиллерии"? Два дивизиона 152-мм 2С3 на полк как сейчас? Кто говорит о батальонных "Дорах"?