ВИФ2 NE: Re: А какова...

	От	AMX
	К	badger
	Дата	18.06.2025 16:24:40
	Рубрики	Современность; Танки; Артиллерия;

Re: А какова...

>лазер, при наличии целеуказания может работать практически автоматически и соответственно, быть постоянно на дежурстве, а для вашего вундерваффе нужен постоянно дежурящий человек, а что бы не "насыстили" - и не один, а где люди - там проблемы всегда. И посменное дежурство для них надо, и обучение и мотивацию поддерживать, что бы в тот момент, когда полетят fpv, все пусковые устройства для вундерваффе не оказались аккуратно складированы в самом тёмном углу самого дальнего ангара, потому что нафиг не ннужны 99.99% рабочего времени, ну и разные чудеса типа пуска одного перехватчика по уже выпущеному другому тоже исключать нельзя.

Целеуказание для дронов перехватчиков точно такое же, как и для лазера. Сами они наводятся автоматически.
Разницы нет абсолютно никакой, по крайней мере на западных, уже работающих, образцах.

Но автоматическая пушка 20-30мм с дистанционным подрывом лучший вариант на мой взгляд. Целеуказание и сопровождение опять такое же и опять на уже работающих западных образцах. И к тому же инструмент куда более универсальный.

https://www.echodyne.com/media/3onfznwc/cuas-enhancement2.jpg

https://thedefensepost.com/wp-content/uploads/2023/10/tanke.png