|
От
|
KJ
|
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
|
Дата
|
14.06.2025 09:17:03
|
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
|
Ре: Это не...
>>Такая возможность существует уже давным давно. Для тех кто проспал - это БПЛА размерности Орлан-10. БпЛА такого типа практически у каждой нормальной страны несколько типов уже лет. И летают эти БпЛА давным давно более 10 часов. Хохлы использовали такие с управлением через Иридиум при ударах по Крыму с 2022. Сейчас уже не используют, т.к. толку нет. Перешли на другие.
>
>речь про бпла с электромоторами
С точки зрения применения - какая разнца?
>>Уже несколько лет назад хохлы пускали. Тольку никакого. И это по стоящим на рейде целям.
>
>у них все это было и есть с использованием минимума средств, так как все жрет сухопутный фронт
Отчасти соглашусь, но физика-то не изменилась.
>Если это не осознавать то опять будет удивительно.
И если физику не учить, то можно удивиться.
>>Как говорили тогда - такие БпЛА прилетит в пустое место, т.к. цель просто уйдет из района за эти несколько часов. Нужна связь на всю дистанцию, что сразу увеличит их размеры раза в 2. И стоимость.
>
>связи между БПЛА достаточно
Нет.
>Основные ограничения пока такие БПЛА рассматриваются генералами и адмиралами в качестве вспомогательного средства, что и отражается в закупке дешевых бпла в малом количестве.
Ошибаетесь.
>Что бы обеспечить одновременное прочесывание на фронте 1000 км достаточно 1 сотни таких БПЛА, 10 км на БПЛА, и ещё 9 сотен БПЛА для эшелонирования на самом деле ничего принципиального по стоимости не прибавят.
Низкая облачность снижает эффективность в десятки раз.
А "случайно" оказавшиемя там БпЛА-перехватчики - множит на ноль.
>Но визуальное наблюдение на фронте в 1000 км прекрасная основа для массированого преминения ударных БПЛА и КР.
Для этого опять же нужна связь, которой у дешевых БпЛА нет.
А для разведки и ЦУ ПКР над морем БпЛА уже давно используются.