|
От
|
sas
|
|
|
|
К
|
Vladre
|
|
|
|
Дата
|
27.01.2025 08:12:01
|
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
|
Re: В продолжение...
>>> Однако, как показывает анализ, за последние годы на командные и командно-инженерные факультеты академий, в основном в связи с установленными ограничениями по возрасту, принимается значительное количество офицеров, не имеющих необходимого практического опыта. Так, на командные факультеты Военной академии имени М.В. Фрунзе, Военной бронетанковой академии и Военной артиллерийской академии за последние 3 года принято свыше 10%, на командно-инженерный факультет Военной академии связи — около 30% офицеров с должностей командиров взводов и им равных. В 1963 году на командный факультет Военно-воздушной академии принято 83% слушателей с должностей командира экипажа и старшего летчика. Аналогичное положение и в Военно-инженерной академии имени А.Ф. Можайского.
>>А вот тут надо разбираться как это так получилось и почему туда не идут те, кому положено.
>
>так ведь чётко написано: "в основном в связи с установленными ограничениями по возрасту"
А что, когда эти самые ограничения принимались, структура, откуда приехала эта самая комиссия, смотрела в небо?
>
>опять же: "когда на учебу зачисляются лица с низкими морально-политическими и деловыми качествами, плохим состоянием здоровья и слабой общеобразовательной подготовкой".
так это все задним числом: "они обманули приемную комиссию".
>Понятно, что здоровье можно потерять в процессе учебы, не потянуть учебу, и т.д. но не в таких же количествах:
А почему "не в таких"? Какой документ определяет допустимый процент исключаемых? А то вон в американских трех "академиях", куда только "самых-самых" отбирают, судя по некоторым публикациям, общий отсев может достигать 15-20% поступивших.
>>А то, что в этих двух академиях, скорее всего, есть еще и научно-исследовательские подразделения, которые прямого отношения к преподавательской деятельности могут и не иметь, высокая комиссия учла?
>
>А они есть?
В "Можайке" и "Дзержинке"? А Вы сами как думаете?