>>А Великая Октябрьская социалистическая революция - вам не аргумент?
>Аргумент :) Без нее безобразий большевиков не было бы. И такой продразверстки тоже.
Смайлик неуместен. Вы заявили, что антоновское восстание - результат безобразий большевиков. Примем эту точку зрения. Тогда, будь вы честным человеком, вы бы признали, что события октября 1917 - результат безобразий "временных", а февраль 1917 года - результат безобразий царского режима. Но увы.
>>Во-первых, не могли бы вы пояснить, к какому типу исторических источников относятся приведённые вами интернет-статьи? >>Во-вторых, где в них сказано, что большевики не выплачивали крестьянам, сдающим хлеб по продразвёрстке, нафиг не нужные крестьянам бумажки?
>крестьяне прото так восстали :) >опять все сводится к старому - в большевистких документах этого нет - значит не было совсем.
Ещё раз - приведите исторические источники, подтверждающие продвигаемый вами тезис о том, что большевики не оплачивали по "твёрдым ценам" хлеб, сдаваемый крестьянами по продразвёрстке. Если не можете привести, то все ваши суждения просто высосаны из пальца.
>ИМХО подлая позиция.
Человек, выдающий своё политически ангажированное мнение за исторические факты - клеветник и лжец. Хотите увидеть подлую позицию - добро пожаловать к зеркалу.