От SSC Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 17.07.2024 09:48:18 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Версия для печати

"Все аналогии ложны" (с) Д.Козырев

Здравствуйте!

>Опыт ВМВ показывает что нет проблем в борьбе с низкоскоростными воздушными целями (включая дроны "фау")

Проблем не было ввиду а) наличия к 1944 сплошного радарного поля на высоте полёта ФАУ-1, и б) способности радаров уверенно обнаруживать, и, что не менее важно, корректно идентифицировать ФАУ-1. Ибо ФАУ-1 летели на высоте 600-900м с типовой достаточно высокой крейсейрской скоростью (550-600 км/ч), и обладали приличной (самолётной) ЭПР.

Дальность обнаружения наземных РЛС пропорциональна корню квадратному из высоты полёта, соответственно, покрытие радарного поля в км2 примерно пропорционально высоте. Укро-герани налетают на высотах 50-100м - т.е. требуется на порядок больше радаров для аналогичной (британской в 1944) площади покрытия. А страна у нас заметно больше. Летят укро-герани с скоростью птиц и облаков, имеют минимальную ЭПР - это резко затрудняет идентификацию.

Стоил ФАУ-1 как современный ему самолёт, а укро-герани стоят копейки - т.е. количество может легко измеряться тысячами пусков в месяц.

ФАУ-1 имел точность плюс-минус несколько км, а укро-герани могут поражать точечные цели по выбору.

Даже если большим напряжением сил удастся сбивать значительную долю налетающих БПЛА, оставшихся хватит для результата. В случае продолжения конфликта в текущем формате на годы вперёд, проблема не имеет прямого технического решения, только политическое - надо готовить глубинный народ к трудностям, как у дидов. Отключение электроичества и/или отопления зимой должно восприниматься как практическая норма, буржуйка в каждую квартиру - надо заранее озаботиться доступностью буржуек и правильной установкой, чтобы не жгли квартиры и не угорали, отработать механизм распределения дров и т.д. и т.п. Ну и привыкать спать в ватнике и всё такое. Кстати, ватников тоже должно быть сделано много и заранее.

С уважением, SSC