От SSC Ответить на сообщение
К Koshak Ответить по почте
Дата 28.06.2024 18:44:16 Найти в дереве
Рубрики Артиллерия; Версия для печати

Re: М-46 такая...

Здравствуйте!

>>Относительно малое содержание ВВ в 130мм ОФС (11%) => плохое дробление. Выход осколков раза в 2.5 ниже, чем у 152мм ОФС двузначной серии. И увеличить содержание ВВ проблемно, снаряд и так длинный.
>
>>Высокое давление в каморе, живучесть ствола относительно низкая, порядка 1000 на полном заряде (у Мсты например 3000).
>
>>И вишенка на торте: на полном заряде/больших углах случаются периодические непредсказуемые флюктуации разброса по дальности - т.е. два снаряда могут лечь нормально, а третий, хренакс - и на 1000+м дальше улетел. Или ближе. Дойчи, кстати, с похожими проблемами похоже столкнулись на Панцергаубице, ибо просачивались жалобы на экстремальное рассеивание на предельных дальностях.
>
>>СССР поначалу их наштамповал несколько тысяч, но потом быстро осознали что не золото, и начали активно союзникам раздавать. А потом на Гиацинт сменили.
>
>>> https://t.me/nucdprk/5290?single
>>> https://t.me/ImpNavigator/7999 Клевещут, что м-46 у всех РФ воюют только на иранских и северокорейских боеприпасах. РФ советские 130 мм выстрелы утилизировала, а новые не делала. Хорошо хоть пушки не уничтожили...
>>
>>Вообще не понятно, зачем эти пушки на складах держали, при запасе на тех же складах в несколько тысяч Гиацинтов и Мста. То, что их подняли, может означать два варианта:
>
>>- либо запасы Мсты и Гиацинта иссякают.
>>- либо, скорее всего, их подняли под имеющиеся запасы 130мм выстрелов у союзников.
>
>>С уважением, SSC
>
>тем не менее, худший снаряд, долетевший до района цели гораздо лучше того отличного снаряда, который вообще не долетел километра на три

Только если худший снаряд условно-бесплатен, например остался/достался от развитой цивилизации.

Начинать заново производство 130мм выстрелов, которые по цене примерно эквивалентны 152мм дальнобойным для Мсты - разбазаривание средств.

С уважением, SSC