>>А может перестанете повторять антинаучную бредятину высокопоставленных дегенератов?
>
>свой поганый высокомерно-хамский совет примените себе.
>Харьков и Сумы основаны Алексеем Михайловичем на территории, принадлежавшим России с 16 века.
А поселение Лондиниум было основано римлянами, поэтому Италия (ну или Ватикан на худой конец) может претендовать на Сохо :). С тех пор много воды утекло. Тем более наделять население времен Алексея Михайловича современными этническими чертами довольно нелепо. Население же Харьковской губернии (куда входили и Сумы, кстати) было в обсуждаемый период преимущественно "украиномовным". Согласно переписи 1897 года в Харьковской губернии жило почти 80,6% малороссов и 17,7% великороссов (по родному языку), ну и 1.7% прочих (преимущественно евреев). Так что в политике "насильственно украинизации" надо винить царскую власть, которая записала русских харьковчан в малороссов чуть ли не поголовно.
Всего же по украинским губерниям Юго-Востока (без Крыма) - 61.1% украиномовных и 19.4% российскомовных. А всего по украинским губерниям (без Крыма) - 76.2 и 11.7% (и это без будущих "западенцев").
Кстати, для любителей пускаться в ретролингвистические экскурсы, в Таганрогском округе на Войска Донского - 61.7% малороссов. Так что позднесоветские практически "50 на 50" и исчезновение украиномовного пласта в Таганроге и по Дону вообще это несомненно мощнейший результат насильственной украинизации. https://panchenkopv.livejournal.com/3656.html
Село говорило на мове, а население Украины до революции было преимущественно сельским. И только бурные демографические процессы начала 20 в. и стремительная урбанизация привели к той картине, которая памятна многим по позднему СССР.
"От така маета, малята"
