|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
nonr
|
|
|
Дата
|
26.05.2023 05:02:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Трепанация главковерха...
>Внешние это то, что они довольно регулярно _оперативно_ способны обнаруживать такие цели, которые они со своими техническими
>средствами обнаружить не могут. А как это реализуется -- то ли дронами типа Глобал Хоука или другими, то ли спутниками, то
>ли НАТО-вскими бортами, которые болтаются над Черным морем и Польшей, то ли наземными средствами РЭР, негласно поставленными
>б/У -- вопрос не ко мне. У меня нет таких глубоких знаний. Конкретно по моим знакомым тему закрываем, не хочу людей подставлять. Но могу вас переадресовать к пилотам. То, что ПВО б/У держит радары преимущественно выключенными факт общеизвестный, как и то, что для стрельбы они их включают уже имея базовые параметры и идентификацию воздушных целей.
Радары бес толку не включать умели еще пвошники вьтнама и де тут нато?. Точно также причем тут "управление натой" и станции артразведки которые им поставлены. А "не могут своими средствами" это либо вам втирают дичь безграмотные офицеры, которые не представляют что могут средства которыми располагают ВСУ, либо вы сами эту чушь придумали что глобалхоком химарсы наводят.
>> если это так то это много говорит об уровне знаний заявляющих такое.
>
>А если не так, то что это говорит?
То что дичь несут не они, а вы повторяете, а это сугубо ваши фантазии.
> А где я утверждал, что "хохлогенералы тока водку пьют"? Цитатку можете? Я как раз довольно четко обозначил их
>функционал, о котором я знаю. Перечитайте.
Зачем? Вы сморозили глупость о том что от батальона и выше командует злое нато, этого достаточно
> И еще, просто здравый смысл. Вы на деньги посмотрите. Сколько дают американцы и сколько может дать б/У даже если
>предположить, что ее бюджет остался прежним (<$30 млрд в 2021). Вы считаете, что американцы кому-то отдадут контроль
>в предприятии, где их вложения 75%+? Вы серьезно? Они считают себя лучше папуасов в деле проведения больших операций,
>зачем им неэффективно использовать свои вложения? Бонусом идет то, что используют б/У мясо для тренировки своего
>командного состава для войны с нами. Чего вас так плющит то от простой идеи что с оперативного уровня "партнеры"
>управляют ВСУ? Вы считаете у них нет такой возможности или желания? В чем проблема с этим? Или может вам сама идея
>противна? Тогда это многое говорит о вас. Давайте обсудим, что вам внутренне мешает принять такую гипотезу.
Ооо пошла демагогия за "здравый смысл" :))) а в вов американцы тоже оперативно командовали соединениями ркка на шерманах? :))))