От SSC Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 26.05.2023 00:40:10 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Ре: Там написано,...

Здравствуйте!

>>> как из плохой подготовки довоенных пилотов следует достаточность урезаной подготовки военного времени?
>>
>>Достаточность, естественно, не следует, следует то, что идеал не достижим,
>
>речь про некий идеал, а про то что советское командование посылало летчиков на фронт с налетом который в других ВВС соответствовал первоначальному летному обучению

>>и многих сотен часов в училище, не было и до войны, и в целом, никакие ВВС такой подготовки не давали, кроме варианта подготовки некой "элиты", типа палубной авиации.
>
>около 200 сотни часов и вплоть до 300 и более часов для истребителей, пикировщиков нормально для немецких, английских американских и сильно подозреваю японских ВВС

У японцев в 1944 было 275 часов, в июне 1945 (т.е. уже когда абсолютная задница) порядка 100 часов (обычные пилоты). Для камикадзе в 1945 цифры были в диапазоне 30-50 (флот) и 70 (армия) часов.

Советский подход реально не имел аналогов.

>50-70 часов и на фронт это исключительно советская стратегия не имеющия аналогов

С уважением, SSC