>>Предположим. Но чем снабжение мехсоединения в условиях СВО отличается от снабжения донецкого/луганского корпуса, общевойсковой армии или бригад/полков россыпью под командованием управлений военных округов (группировки по сторонам света)? БК, ГСМ, хавчик нужны всем.
>+++++
>в качестве примера сомнительности такой затеи НГШ в отставке Ю.Н.Балуевский приводил как раз 5 ак ГСВГ, по его оценке эту армаду не удалось бы снабжать и по немецким дорогам, не то что по украинским. Подозреваю, что ТЗ на вертолет Ми-26 выдали как раз под такие оперативные маневренные группы как 5 и 49 ак, и это была приоритетная задача таких вертолетов в АА.
ИМХО это про другое. Таково-механизированный корпус бригадной организации не взлетел. Бригадные тылы не потянули снабжение «на себя». Дивизии в 16 батальонов и танковые армии в 5 дивизий его не смущали, а корпус в четыре бригады вдруг резко стало невозможно снабжать.
>Главная причина жеста под Киевом, ИМХО, провал снабжения по хреновой дорожной сети Полесья, хотя там, если верить иноСМИ, нашипытались и "чемоданы" проталкивать. Хотя и другие причины были конечно, наверняка.
БТГр входили туда практически без тылов. Если тылы соединений и окружные ОБрМТО по большей части в ППД остались, то проблемы с логистикой неизбежны. А если на охрану тыла нет наряда сил, то и с охраной тыла проблемы неудивительны.
