>Вообще, возможно ли в условиях СВО эффективное применение больших механизированных соединений от дивизии и выше? По терминологии ВМВ сейчас все дивизии армий «первого мира»механизированные. Других нет. Дивизия нужна не только для её ввода в прорыв по направлению к Ла-Маншу. Дивизия в СВО это саперы (мины сами себя не снимут и не поставят), маневр артой, которого в бригаде не обеспечить, это РЭБ, это другие возможности по разведке, это ротация подразделений в рамках соединения. В условиях СВО, да и по советским мануалам, атака обеспечивается средствами старших начальников. В условиях СВО атака батальона, на которую не работает дивизия, это не очень хорошая идея. Бригада тоже неплохо, но тут выбор между близкими к земле, но меньшими ресурсами, и ресурсами дивизии, которые имеют больше шансов застрять где-то на пути к батальону/роте. > У меня складывается впечатление, что пресловутое "стратегическое значение Бахмута" (а до него Соледара) заключается в том, что позволяет вести военные действия против ВСУ не используя большие механизированные соединения. Проблемы в организации универсальны. Бригады и отдельные полки разве лучше управляются?
