|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
14.05.2023 00:35:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
|
Re: Хмельницкий выбух...
>Без стратегических складов не обойтись, но они в глубине страны и в мирное время.
>Этапы МТО никуда не деваются. Всё как в ВОВ, и склады разных уровней подчинения, и обменные пункты, и снабжение «от себя» или «на себя». Другая техника, другая терминология, содержание такое же. В ВОВ тоже армейский склад, корпусной/дивизионный обменный пункт это и тогда было не обязательно одно место, а сейчас «по опыту войны» они ещё сильнее разнесены в пространстве, и их стало сильно больше. Средства коммуникации, таблицы в экселе и простейшие бухгалтерские складские программки позволяют оперативно управлять разнесенным складским хозяйством. Они же в сочетании с возросшей механизацией и грузоподъемностью всего позволяют не скапливать на одном складе огромные запасы, а быстрее проталкивать их в тактические звенья. А если надо накопить, то накапливают на 5/10/20 складах, а не на одном
>Так что никакой объективной необходимости в крупных складах ГСМ/РАВ в зоне досягаемости средств поражения противника нет.
Вот у хохлов например вся территория в зоне досягаемости и где же им держать склады? А если хохлам подгонят очередные томагавки, нам что из Сибири БК возить? Путаница у Вас имеет место быть, потребность иметь склады в тех или иных местах она никак не связана с досягаемостью средств противника.