От sas Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Андрей Информация о пользователе
Дата 13.05.2023 15:00:09 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Армия; ВВС; 1941; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Во что

>>>>> и максимальные потери в ближайшие несколько лет резко не могли увеличиться.
>>>>Сравните потери 40-го и 41-го годов и Вы поймете, что с потерями могло произойти все, что угодно.
>>>
>>>А уровень потерь разве не зависит от уровня подготовки пилота?
>>Уровень потерь зависит не только от подготовки пилота, но и от многих других факторов, но тут речь вообще не об этом.
>
>Эти факторы можно разделить на 4 группы: потери в воздушном бою, потери от зенитного огня, летные происшествия, налеты авиации противника.


>На потери в воздушном бою влияет уровень подготовки пилота? ИМХО несомненно влияет.
>На потери от огня зенитной артиллерии, в гораздо меньшей степени влияет.
>На потери в летных происшествиях влияет? Влияет. Техника, подготовка, и погода (хотя она тоже варьируется от летного мастерства).
Не подскажете, каким образом подготовка пилота влияет на летное происшествие. произошедшее по вине выхода из строя техники?

>На потери от налетов авиации противника не влияет.

>А вот что нашлось, "Санитарные потери в авиации флота и Военно-воздушных силах в войнах и вооружённых конфликтах"

> https://www.vmeda.org/wp-content/uploads/2016/pdf/219-228.pdf

>Таблица 1. Распределение по категориям лётного состава ВВС ВМФ, нуждающегося в хирургической помощи (по опыту ВОВ), чел

>Из 954 летчиков истребительной авиации ВВС Флота кому потребовалась хирургическая помощь.
>582 летчика (61%) это санитарные потери в воздушных боях.
>95 летчиков (10%) - потери от зенитного огня.
>233 летчика (24,5%) - потери в летных происшествиях.
>44 летчика (ок 4,5%) - потери при налетах противника.

>Итого 15% потерь не зависят от подготовки летчика практически ни как. А 85% в той или иной степени зависят.
1. Вы демонстрируете типичную "ошибку выжившего", причем взяв еще весьма ограниченную группу в
2. Вот только оказывается, что количество боевых вылетов на одну боевую потерю в американских ВВС на ТВД против Германии практически не отличается от ВВС КА. Хотя казалось бы....

>>>ЕМНИП, Михаил Тимин, рассказывал, что молодое пополнение приходилось доучивать в полках для того чтобы их можно было в бой выпускать.
>>И?
>
>И зачем они в полку?
А почему бы их и не доучивать в полку?

>>>Какой смысл в таком "кузнечике"? Он в бою от ведущего оторвется, и либо его одного собьют, либо собьют и его, и ведущего, т.к. ведущему никто тыл не прикрывает.
>>Рекомендую Вам посмотреть, что начало происходить с подготовкой у тех самых люфтваффе, как только у них повысился уровень потерь.
>
>Я знаю, что у них тоже сроки обучения поползли вниз.
Тогда зачем задаете глупые вопросы?