|
От
|
Claus
|
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
|
Дата
|
12.05.2023 22:31:34
|
|
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС; 1941;
|
|
|
Re: Зависит. Да.
>Вот только при этом налет на одну боевую потерю в ВВС США на ТВД против Германии почему-то примерно соответствовал таковому в советских ВВС, хотя, казалось бы...Остальное Ваше стандартное токование, высосанное из пальца, я просто поскипал...
А важен не налет на потерю, а способность боевые задачи выполнять.
А они их выполняли, в т.ч. и стратегические, вроде выноса немецкой топливной промышленности. И перемалывание люфтваффе они вполне обеспечили, ву условиях оттока люфтваффе и в первую очередь истребителей, на запад.
И кстати, как Вы посчитали налет на потерю, что в него включено и за какой период?
Re: Зависит. Да. - sas 12.05.2023 23:06:39 (70, 1120 b)
Re: Зависит. Да. - Alex Medvedev 13.05.2023 06:41:13 (75, 247 b)