От SSC Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 03.05.2023 15:46:22 Найти в дереве
Рубрики Артиллерия; Версия для печати

Re: дрон не...

Здравствуйте!

>>>1. точность засечки совсем другая. На порядки. Про скорость обработки информации тогда и сейчас
>>
>>Это только в вашем воспаленном воображении. На точность немцев "не жаловались". Недостаток звукометрического метода не в точности и не в скорости.
>
>Вообще-то звукометрический метод позволяет "локализовать" координаты батареи с точностью до 4 га.

Это вообще в основном не так работает. При звукометрии переносится огонь от звукометрического репера и далее корректируют огонь звукометрией. Точность при этом была очень высокая, это не стрельба по полям.

>>>2. норма США для конца 70-х 7-8 минут. по данным ЗВО.
>>
>>Работное время определяется не методом определения координат огневой позиции, т.к. последнее в любом случае исчисляется секундами, а временем подготовки батареи к ведению огня. И небольшим оно может быть только, если противник позволяет держать батарею в той или иной степени готовности.
>
>>Поэтому нет никакой разницы между сейчас и ВОВ в скорости открытия контр артиллерийского огня.
>
>Нунуну, не надо так. Расчет координат выполняется компьютером за миллисекунды, а не планшетистом за десятки секунд.
>Передача данных на орудия идет в цифровом виде, а не голосом. А у "белых людей" еще и установки стрельбы автоматизированы.

У бриттов в ВМВ "работное время" от засечки цели передовым наблюдателем до залпа было 90-120 сек. У амеров в 2003 - 120-150 сек. Время на вычисление даже вручную по таблице гораздо меньше, чем нужно человекам на принятие, трансляцию, и осознание решений.

С уважением, SSC