|
|
От
|
zero1975
|
|
|
К
|
Udaff
|
|
|
Дата
|
17.03.2023 20:40:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Прекрасный пример
>На ВиФе наверное два zero1975, один просил привести примеры нестандартных ситуаций, которые не отрабатывают, другой теперь недоумевает зачем приводить таковой пример.
Вроде бы очевидно, что разговор шел о возможности замены человека условным "роботом". Вы предположили что для целей БЗЖ нужен робот, способный справляться с нестандартными ситуациями. Я просил привести примеры нестандартных ситуаций. Вы в ответ привели такую ситуацию, с которой любой "робот" справился заведомо не хуже, чем реальный экипаж "Принс оф Уэлс". Где логика?
>>"Иного ответа я и не ждал от приличного человека" (c) Даун-Хаус.
>Бремя доказательства лежит на утверждающем, как-то так.
Вы утверждали: "роботов действующие строго по алгоритму, без возможности импровизировать, к борьбе за живучесть допускать нельзя". Берётесь доказать свое утверждение хотя бы для роботов с "интеллектом", сводящимся к компилированию известных решений на основе большой базы данных (типа того же ChatGPT)?
>>Примеры того, как "человеческий фактор" мешал борьбе за живучесть - я привел.
>А кто-то просил таковые примеры ?
Вы и просили: "Не, это вы приведите" - не ваши слова?
Я вам привел 5 примеров, когда "человеческий фактор" сработал в минус, включая примеры с катастрофическими последствиями.