Вы статью-то прочли бы целиком, потом заявления делали
>Проблемы ВКС идут фундаментальные начиная от терминов и определений.
Общие выводы по результатам военных конфликтов конца XX — начала XXI столетия в части применения боевой авиации можно свести к следующим основным тезисам.
...
2. С началом боевых действий сразу же решалась задача полного завоевания господства в воздухе путем уничтожения всех систем и средств ПВО-ПРО, авиации в воздухе и в местах базирования, соответствующих систем и пунктов управления авиацией и войсками (силами) ПВО.
в другом месте:
Важнейшим условием успешного ведения операций (боевых действий) группировками ВС РФ является завоевание и удержание ими при решающей роли ВКС господства в воздушно-космическом пространстве, которое в части ударных задач авиационных формирований ВКС достигается: уничтожением авиационных, противовоздушных и морских ударных группировок противника; выводом из строя аэродромов базирования авиации; подавлением (нарушением) зонально-объектовой системы ПВО-ПРО на всю глубину ТВД (СН); дезорганизацией управления авиацией, войсками и силами ПВО-ПРО противника, его систем разведки, навигации; уничтожением запасов авиационного горючего, боеприпасов и других материальных средств.
и, по-Вашему, после ссылки на: 28 февраля 2022 года Министерством обороны Российской Федерации было сообщено, что российская авиация завоевала господство в воздухе на территории Украины.
военные авторы в нашей стране во фразе: Оказалось, что даже в условиях завоеванного господства в воздухе ударная авиация не может в полную силу выполнять задачи ни на переднем крае, ни тем более в глубине территории противника
выкинут слово "даже" и вместо "завоеванного" напишут слово "продекларированного"? которое, собственно, и имели в виду?
