>>каноны конца ВОВ ненужны, о по современным каонам при атаке очень большие плотности
>
>Хорошо, что вы хотя бы не спорите про бесполезность отделения против полка.
>> про какой квадрат речь?
>
>Квадрат поля, окруженный лесопосадками.
с 2-4 км это перебор
>>Отделение не само по себе, на переднем крае оно боевое охранение, не более.
>
>А не боевое там где прячется?
наверное эшелонировано в глубину
>Проблема, что против этого отделения действует такое же отделение или два, и получается, цитирую, как-то так:
квадрокоптеры которые корректируют артиллерию, танки и птрк которые по наведко ведут огонь по переднему краю, да и резервы в глубине которые проводят контатаки и ротацию, это все не в составе данного отделения но все это может действовать на фронте данного отделения
Поэтому конечно можно послать сразу роту что бы выбить данное отделение и занять 500 метров, но надо понимать что все те средства противника в глубине отстреляются по данной роте.
Ограниченные тактические цели в такой ситуации могут слишком много стоить даже при полном успехе.
>"Ночью отряд из состава 72 механизированной бригады ВСУ на двух бронемашинах «Хамви» попытался контратаковать наступающие ряды российской армии из Угледара, атака была отбита."
>Вы представляете такую контратаку там в 1943-ем против наших наступающих войск? Я нет.
это боестолкновения боевого охранения в и из ничейной полосы, ничего особенного и нового