|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
04.02.2023 17:50:42
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Разве штатный...
>>...
>>>>Вы как-то отделяйте военных от "военных".
>>>>И помните, что у военных нет ни денег, ни права ими распоряжаться.
>>>>В отличие от "военных".
>>>>И потребность в чём-то/ком-то (и количестве этого) определяют не военные, а "военные".
>>>Высший генералитет от «гражданских» в погонах не отличается. Илитко она и в погонах илитко.
>>
>>Ага. Не отличается. Но есть нюанс - у "в погонах илитко" (ваш термин) нет допуска к деньгам, в отличие от.
>
>У Шойгу нет доступа к деньгам? Или он без погон? Или он не тру-воен?
Нет, увы, он не военный, но да - в погонах.
>У Арсланова не было доступа к деньгам?
Ну не знаю. Практически 10 лет доказать не могут.
>У Булгакова не было доступа к деньгам?
А тут и не доказывают. Советником назначили.
>Или они тоже не тру?
>>>Предлагаю не начинать дискуссию, которая трансформируется в переход на личности и ругань. Это правда лишнее.
>>
>>Да-да. Зачем трогать "илитко без погон".
>Раз Вы настаиваете, можем тронуть.
>Итак. У Шойгу, Арсланова, Булгакова погоны есть или нет?
Только у Шойгу остались.
>Что гражданские воруют это факт. Осталось доказать, что у граждан с красивыми погонами к этому иммунитет.