От AMX Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 04.02.2023 17:48:17 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век; Современность; Версия для печати

Ре: Вброшу объёмистый...

>>>в СВО бесполезное пушечное мясо этот "солдат на километр фронта", фронт по обе стороны держат профессионалы и тяжелое оружие
>>
>>Правда? И что там "затяжелело" в вооружении по сравнению с ВОВ?
>
>серьёзно?

>Начать можно с противотанковых гранатометов которые по дальности сравнимы с большей частью птп ВОВ но по бронепробиваемости мощнее, часто в несколько раз. Да и таких гранатометов может быть и дюжина на отделение.

Серьезно. В 1943-ем, когда прошли те же места, ситуация с ПТО и защитой танков была как бы не хуже. Немецкие танки и ПТО могли расстреливать наши танки с большого расстояния, будучи недоступны для поражения с нашей стороны. Также как и тогдашние "кошки" были "неуязвимы" по заклепкам. И на что это повлияло?

И что вы хотели сказать "бронепробиваемостью"? Т.е. если Т-34 подбить оружием с большей пробиваемостью, то это повлияет на исход? Или вы вообще про что?

А т.к. вы видимо не в курсе, то пробитие калиберным снарядом наносит повреждений внутри бронированного объема значительно больше, чем любая кума и больше, чем подкалиберным снарядом.