>>>резервисты с стрелковкой полезны исключительно для стратегии "противнику быстро надоест а к нам придет помощь" и в ограниченной степени они подходят для контроля захваченной территории, ну ещё задачи охраны
>>
>>Ваши слова противоречат фактическому положению вещей.
>
>оно подтверждает, поэтому артиллерия и химерсы играют такую роль
Нам оставить Херсон и Харьковскую область пришлось из-за недостатка пехоты, а не артиллерии и хаймерсов.
>>>Ради этого вводить всеобщию воинскую повинность не рационально, мягко говоря.
>>
>>Ну конечно. Территория сама себя удержит.
>
>резервисты с автоматами производства 40 летней давности территорию не удержат
Именно они ее и удерживают. при поддержке других родов войск. Именно призыв резервистов позволил перейти от отступления к вяленькому, но все же наступлению.
>Всеобщая воинская повинность вводилась для укомплектования полноценных линейных частей, они должны были удерживать и захватывать территории.
Ничего не изменилось как мы видим.
>А обсуждаемый текст о том и говорит что сегодня количество вооружений для полноценных линейных частей, крайне ограничено, нет оружия для миллионов, нет даже для многих сотен тысяч.
Да оружия полно на хранении. Вероятно часть надо привести в порядок, но его дофига. И в штатах тоже его дофига. Да современного не хватает. Но когда припрет совсем то не до жиру.
