>В современном мире мы пришли к крайне простому факту – использование мобилизационного резерва может обеспечить армию только легкой пехотой (думаю, о практике формирования стрелковых полков все уже знают), которая в лучшем случае располагает гражданским автотранспортом и простейшими средствами огневого усиления.
Как будто этого мало, в начале войны пришлось иметь дело как раз с такими подразделениями и они создали много проблем. А до этого - в Сирии, в серии статей Троценко это подробно разбирается. Не с классическими стрелковыми полками как во время ВОВ, конечно, а с малыми подразделениями, хорошо оснащенными средствами связи, ночной оптикой, птурами, с другой организацией.
Если набрать из резерва пару миллионов людей и организовать их по этим новым принципам, то даже самым современным западным армиям было бы тяжело их выбивать из крупных городов, что помогло бы "классическим" механизированным соединениям. На Украине примерно так и вышло - тероборона, ведомственные отряды не дали быстро захватить нас. пункты и били по коммуникациям, дав возможность армейским подразделениям выдержать удар РА.
Нужно выделить в отдельный род войск легкую пехоту, которая будет набираться из резерва. Оставить кадровыми танковые и мотострелковые части, офицеров и специалистов, которые будут направляться к стрелкам при развертывании. Резервистам дать льготы по приобретению оружия, обязать сдавать нормативы чтобы их сохранять, создать стрельбища с дистанциями до 1000 м в каждом субъекте РФ. Может вычеты из НДФЛ на приобретение снаряжения из установленного списка. Даже если ничего путного из этого не выйдет, мобилизация таких резервистов пройдет проще, чем случайных людей, отслуживших 10 лет назад, отфильтрует тех, кто хочет.
