>>А флот до сих пор в лидерах по нанесению ударов по инфраструктуре противника
>Вы про пальбу калибрами? А нахрена для нее флот? С сухопутных установок калибры будут летать ничуть не хуже, а носитель будет на пару порядков дешевле.
Только вот системы для них нет.
>Да и даже если уж так хочется договоры соблюсти, что в текущих условиях смысла уже не имеет, дешевле те же калибры на какую нибудь баржу поставить и с нее пулять.
Не получится. Это только в могзах невежды переигравшего в игры: нажал на кнопку - полетели.
>>А крейсер пролюбили в РЛД, по указанию тупых дебилов из округа, т.к. тупые же сухопутные не способны организовать дежурство самолетов ДРЛО.
>Гнать то не надо. Даже если предположить, что указание отправить крейсер было из округа, то как организовывать РЛД, это уже задача флота.
В отличие от вас - ни разу.
>Ну и главное, нафига он нужен, если даже ВСУ его способны загнать в Севастополь?
Это из вопросов зачем нас ВВС, если они изображают летающие РСЗО. Фактически - от боязни потерь, и вопрос не к флоту, а к ЛПР.
>При таких вводных, против НАТО там вообще без вариантов будет. А раз так, зачем на него затраты нести, если денег на СВ не хватает?
При операции простив НАТО, это они будут пытаться штурмовать зоны AD, а не мы. И получат никак не зуже.
>>Все выступили плохо, и каждый должен решать свои проблемы самостоятельно, а не за счет других. Иначе он никогда свои проблемы не решит.
>А нафига? Если флот неспособен решить задачи даже против ВСУ, зачем на нем десятки, а то и сотни тысяч человек личного состава держать?
СВ также не могут решить задачи против СВУ. Но призывов сократить их нет.
И кстати, какие задачи? Выдуманные вами в процессе ковыряния в носу?
Так-то кроме змеиного все поставленные задачи выполняются.
Re: Да и... - Кострома30.01.2023 13:39:24 (100, 365 b)
