А если цель наблюдаемая, например с БПЛА то поменьше снарядов потребуется
>>т.е. вы меня пытаетесь убедить, что в стоячий танк, но видимый корректировщиком, гаубица тремя выстрелами с корректировкой не попадет принципиально?
>Если повезет, то и с 1 выстрела и без корректировки попасть может.
>Вопрос с какой вероятностью.
>>Что для уничтожения отдельного танка(неподвижного), видимого наблюдателем надо будет обязательно забросать 100Х100 метров с частотой в 8? метров (длина танка) на 4 м. т.е. в каждые 24 м кв положить один снаряд. И так на площади в гектар. итого 416 снарядов.
>>Только так можно уничтожить неподвижную цель.
>>Как то в 70-е мне офицеры артиллеристы другое говорили.
>>ваш метод стрельбы назывался стрельба по площадям. И принципиально отличался от прицельной (корректируемой) стрельбы.
>Можно прикинуть.
>Стреляем с 15км из 152мм.
>Грубо Вд=50м, Вб=10м, угол падения 50 градусов.
>Даже если пушка нацелена строго в центр танка и ошибок прицеливания вообще нет, то в эллипс с осями 2Вд*2Вб попадет только 20% выпущенных снарядов.
>Итого имеем эллипс 2Вд*2Вб=100*20м=1570м2
>Танк: грубо 7*3.5*2.3м. Площадь проекции на него: 3.5*(7*sin(50)+2.3*cos(50))=24м2
>Итого потребуется: 1570/24/20%=327 снарядов.
Половина от этого числа снарядов даст вероятность поражения 0.5, полюс и внутри Вд/Вб большая часть снарядов ближе к центру ляжет.
Так что порядка 100-150 выстрелов должно хватить в среднем. Если танк неподвижный и наблюдаемый.
