>>«Недоверие профессионалам» не имеет место. Ни у нас, ни на благословенном Западе.
>
> Вполне имеет. Люди верят "Ударной силе" и Тому Кленси потому что клево преподносят.
Клэнси - вчкрашгий день. И у нас и у них армия плотно включена в пропагандистский контур. В котором штатные профессиогалы рассказывают про «аналоговнет» или как там это по-мерикански.
>>Хотя бы потому, что журнализды по технологии подачи инфы ссылаются как раз на мнение экспертов, которые «профессионалы» по умолчанию. Или вообще на первоисточник типа МО или фирмы-производители.
>>Других «профессионалов» нет в природе.
>
> Говорильщики из КБП или там LM может и профессиональны в технике, но не когда говорят на публику. Про сотрудников отделов пиар я лучше промолчу.
А другого формата общения с публикой нет. Пока не случается эпический облом, который нельзя скрыть, полусекретные дебаты в сенатских комитетах до публики не доводят.
Грубо говоря, даже у империалистов разборка начнется если по американскому ТВ покажут, а в пейсбуке не будут банить видео с 5 свежезабитыми абрамсами и 10 Брэдли на одном поле, и чтоб ещё дымились.
