От KGI Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 20.01.2023 23:42:54 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Ре: Дронобесие вытесняет...


>>>да ладно, покажите танк в который попали 5 ланцетов и он продолжил бой
>>
>>То есть эффективность как у РПГ-7 примерно. Дивизии абрамсов будем останавливать одними РПГ. Ну не работает это так. Против танков нужны колотушки, которые надежно аннигилируют с одной таблетки. Вот у американцев эта таблетка сам абрамс с ломами, хелфайр на вертолете и мейврик на самолете. И если у нас с первым все безнадежно, то со вторым и третьим все более или менее с точностью до нюансов.
>
>"одни рпг" в виде ланцетов даже системы пво периодически атакуют, те самые от которых вторые и третьи прячутся

И что с того? Как возможность атаковать пво, поможет остановить дивизию абрамсов одними летающими РПГ?


>>>> Даже со старыми советскими. Нужно ставить кумулятивную БЧ на ЛМУР, а минимальным вертолетным ПТУРом должна быть Хризантема - на всех вертолетах, а не только на Ми-28НМ. Я вообще не исключаю вариант, что после первых встреч окажется, что единственным действенным средством является Х-29 выпущенная с Су-34, а все остальное - прощай родина.
>>>
>>>посмотрите на цену вертолетов и су-34, если останутся только они тогда все пропало для ВС РФ
>>
>>Все эти цены мирного времени мало о чем говорят. А на войне гораздо важнее техническая производительность НАЗ, Прогресса и Роствертола.
>
>цена в капитализме вполне себе отражает даже техническую производительность так как амортизация оборудования завязана на цену продукта

Ничего она не отражает. Так называемая рыночная, контрактная цена на вооружения это баланс плутовства заказчика и производителя. А когда время наступает военное, все эти игры заканчиваются и заказчик ставит вопрос ребром, госдума принимает соответствующие новеллы, а Дмитрий Анатольевич никого не стращает:).