От Inkler Ответить на сообщение
К sss Ответить по почте
Дата 20.01.2023 11:13:21 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Re: По крайней...

>...на глубину действия ствольной артиллерии - они определенно должны.

>Те же ланцеты регулярно выносят артиллерию/грады/элементы ПВО - притом, что их применение явно носит весьма ограниченный характер. Если их будет много (и, главное, много подразделений, обученных их применению - т.е. из элемента "специальных сил" они спустятся в линейные бригады или даже батальоны, и постоянно, рутинно смогут работать не единицы, а под сотню команд по их применению, каждая из которых пусть хотя бы по нескольку БПЛА сможет тратить в день) - можно просто террор устроить во всей ближней тыловой зоне. Даже не сколько в виде выбивания артиллерии как таковой (хотя и его тоже), сколько атакуя транспорт на путях подвоза (который сейчас перемещается практически безнаказанно, в основном). А это позволит сразу обеспечить хотя бы на отдельном участке срыв ротаций, эвакуации раненых, снабжения, массу потерь на ровном месте (без прямого столкновения с противником и возможности ответных действий), что в сумме должно дать очень сильное деморализующее воздействие.
т.е. то, что сейчас производят, в т.ч. герань1, лайтверсия герани, зависит от желания дедушек в ГШ, которые их применяют спорадически?