Re: "Предательство" это...
>Безнадежность мероприятия ощущал сам ЗПР. Ну и конечно количественное и качественное соотношение сил применительно к тактической обстановке делало такой исход высоковероятным.
Вопрос в какой период. Поначалу Рожественский был весьма активен, под конец, с учетом ухудшившейся обстановки и общей усталости от похода, похоже начал ломаться.
Соотношение сил, тоже не такая уж очевидная штука. 2ТОЭ + 3ТОЭ японцам конечно уступали, но если бы заранее был проработан вариант с присоединением к ним ВОК, где нибудь в районе Камрани, то вполне можно было бы получить 14 кораблей в линии, в т.ч. быстроходный отряд из 7 кораблей. А это уже вполне терпимо.
>>При хорошей организации
>О чем собственно и речь.
Плохая организация не может означать изначальной безнадежности предприятия. Если Рожественский не озаботился проработкой схем маневрирования, в условиях превосходства противника в скорости, кто ж виноват в этом?
>>были и вполне реальные шансы проскочить во Владивосток,
>"Проскочить" это заведомая формула "кому повезет".
Ему просто не выгодно было начинать операции сразу после похода.
Поэтому лучший вариант проскочить в Владивосток, а уже оттуда начинать действовать.
Как минимум это затягивание боевых действий, что крайне невыгодно японцам. В принципе и борьба за господство на море в дальнейшем была возможна. Хотя преимущество иу японцев.
>>пока японцы ремонтировались после блокады 1ТОЭ,
>Для этого не следовало торчать на Мадагаскаре.
Это уже вопрос организации, а не безнадежность.
>>была возможность ВОК заранее присоединить и эскадру усилить,
>Не было такой возможности
Почему? ВОК до Цусимы неоднократно выходил в крейсерства, быстроходные корабли тот же Корейский пролив и за ночь могли проскочить, после чего их поймать было практически нереально.
От Владивостока до Камрани 2300миль, при дальности 7740 миль и возможности уголь еще и на палубу взять.
>> да и сам бой можно было намного лучше провести.
>>Проблема была именно в том, что управление боем фактически "свелось к установлению генерального курса".
>
>Я так и написал. И основной спич про "предательство" (которого не было).
Естественно.
Рожественскому нельзя отказать в личной храбрости и он, в отличии от многих других адмиралов, реально пытался что то сделать.
Но он оказался не флотоводцем.
