|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
damdor
|
|
|
Дата
|
18.01.2023 09:41:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Не надо дедукции. Надо индукции.
>>"Пристрастие" ДЕГа происходит из глубоких знаний и осознания тяжелейших последствий.
>
>>"Если бы она не принесла в дом канистру с керосином, и не стала бы зажигать возле неё фейрверк ничего бы страшного не случилось. А случилось именно страшное. А потому, у меня чрезвычайно пристрастное отношение к заносу в дом керосина и баловству с огнём рядом с канистрой." - я бы это так образно описал.
>
>>>В РЯВ сначала был просёр всех полимеров, а уже потом - Первая Русская революция, а не наоборот.
>>РЯВ и ПРР связаны между собою, но не так, как транслируемая сейчас вами комми-идеологема.
>
>Первая русская революция именно имеет в качестве исходных условий - проигрыш в РЯВ.
Диверсионно-террористический удар 1905-06 годов готовился годами. Годами!
Созданы и раскинуты агентурные сети, организованы отряды боевиков, составлены планы "мероприятий".
Верить в то, что "ПРВ" зародилась "сама по себе, как реакция на военные неудачи" - наивность и/или предвзятость.
>Занос керосина не имеет в качестве обязательного последствия пожар. Игра с огнём - событие абсолютно не связанное с заносом керосина.
Не надо дедукции. Надо индукции - видеть образ во всей целостности и полноте, только тогда откроется смысл и замысел.