|
От
|
АМ
|
|
К
|
park~er
|
|
Дата
|
21.11.2022 23:56:45
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: наоборот
>>>>наказываются те кто ведут войну по устаревшим представлениям
>>>
>>>Ну представим на месте ВСУ армию США и условно-бесконечное количество БПЛА у РФ. Что амеры смогу сделать в каждый танк каждую минуту прилетает тяжёлый Ланцет?
>>
>>почему армия США должна технически отставать от российской?
>
>Не привязывайтесь к текущим условностям. Хотел подчеркнуть, что если уже сейчас танкам сложно против пехоты насыщенной ПТУР, то против пехоты насыщенной Ланцетами и прочими БПЛА будет ещё труднее.
ну с этим я согласен, вся классика из ОБТ, БМП, САУ строилась и формировалась на ином техническом уровне
Скажу крамольную вещь что Армата и даже последние немецкие танковые концепты (хотя они как более поздние проекты уже многое учитывают) скорее всего устарели.
>>как с осознованием роли танков СВ стали строится вокруг борьбы с танками и поддержкой танков
>
>>Воздушная война между БПЛА будет, дополненая выносом инфраструктуры и пунктов управления самих БПЛА.
>>С той особенностью что из за сверхмобильности БПЛА в сравнение с "танковыми дивизиями" в первые часы территория половины например европы может стать "полем боя".
>
>Т.е. вопрос в количестве БПЛА на конкретном поле боя, их комплектности (по видам) и мощности вычислительных ресурсов?
да, решающие значение
Но и вопрос в каком виде и какими свойствами, какие задачи должны решать человечки есть, здесь на самом деле не все сложнее чем "операторы в бункере", таки людей можно мобилизовать очень много и если будет очень много противодронновых ружей и подобного то теоретически территориальная оборона повлиять может.
- Ре: наоборот - Игорь Скородумов 22.11.2022 00:20:34 (358, 1176 b)
- Ре: наоборот - park~er 22.11.2022 07:13:32 (306, 1316 b)
- Ре: наоборот - Игорь Скородумов 22.11.2022 15:16:13 (180, 1726 b)