|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Secator
|
|
|
Дата
|
18.11.2022 18:08:58
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Современность;
|
|
Ре: Проблемы мобилизации-1914...
>>А по стоимости суть в том что сейчас на самом деле потребности в личном составе радикально уменьшились.
>
>Это не так. Уменьшилось только количество спецов. Для удержания большой территории надо много людей.
удержание в виде окупации это другая история и требует кстат специально обученый личный состав
Сейчас у ВС РФ проблема это ВСУ, для разгрома ВСУ ненадо 100 дивизий и 10000 танков.
>>Собственно посмотрите на СВО во всех ВС РФ около 700 тыс. офицеров и контрактников, ещё относительно много в Россгвардии и конечно НМ, к этому в течение конфликта пришли добровольцы и недавно 300 тыс. мобилизированных которые получают деньги как контрактники.
>
>И этого мало.
так как это разделено по времени и размазано по куче разных структур, так как обгадились с призывом
>>Таким образом на данный момент воюет контрактная армия только в значительной степени собраная и созданая и лоскутных кусков и на коленке, в чём и проблема.
>
>Проблема не в этом. А в том что нет достаточного количества людей. Так же есть проблемы разведки, связи, целеуказания, но это другое. Основное - нет людей.
так людей потому и нет в бригадах и дивизиях что в мирное время ещё 200 тыс. контрактнуков для СВ не взяли на роботу, и от последствий этой ошибки ВС РФ все ещё страдают
>>Причина этой проблемы что на самом деле не откинули полностью представления более чем столетней давности.
>
>Это не так
>>Призыв в 300 тыс. ничего не дает и миллионы прослуживших по призыву ничего не дают, все это было актуально когда стоял вопрос как укомплектовать армии с потребностью в 2.5-6 миллионов по штатам... и ещё что то иметь для восполнения потерь и соответствующих тылов.
>
>Не было бы призыва. кого бы сейчас призывали?
тех кто отслужил по контракту последние 10-15 лет, их было бы пару миллионов
>>Но когда у вас вооружения на штук 40 общевойсковых бригад + резервы техники для этих бригад то что дадут миллионы плохо обученных в запасе?
>
>Они дадут массовое наполнение и плотность войск, которого нет. Некому занимать и контролировать города. Некому стоять на блок постах, ВОПах и т.д.
вы игнорируете реальность, ВС РФ обучили для запас миллионов 5-6 за последние 20 лет но "некакого массового наполнения" они очевидно что не дали, даже с мобилизацией жалких 300 тысяч занимательная история получается
>>Проблема ВС РФ в СВО что вместо 250-300 тыс. призывников в ВС не было дополнительно всего 200 тыс контракников, даже в виде "отбросов".
>
>Зачем их держать все время, если это не нужно? А кончатся эти 200 тыс кем заменять?
держите их в запасе по контракту, держите количество с учётом восполнения потерь
Все изобретено давно.
>>На самом деле скромное количество людей для страны в 150 миллионов, да и по деньгам, посмотрите сколько служат в МВД, Россгвардии и ФСБ...
>
>Не много и у них свои задачи есть.
их около 1.4 миллиона
>>А если бы в ВС было около 1,5 миллионов контрактников и офицеров то ВС РФ были бы готовы даже к продолжительному конфликту высокой интенсивности против любого противника.
>
>Основная проблема не в численности ВС РФ, а именно сухопутных войск.
конечно
>>В целом реформы Сердюкова Макарова шли в верном направление,
>
>Ага закупить леопардов, ивеко и мистрали отличная идея? или сократить армию до 600 тыс. Правильный ход?
ошибки были но в целом 600 в ВС и ведут войну, причём именно контрактная часть
>ошибка произошла потом когда при С-М сделав 2 шага вперед при Ш-Г вместо развития, тоесть ещё 2 шага вперед, наоборот сделали шаг назад получив франкенштайна.
>Не понимаю вы вообще о чем?
о сохранение большого призыва который однако как оказалось некак не может быть использован в настоящей спецоперации
Развили и сохранили инфраструктуру под содержание и обучение 250-300 тыс. призывников, увеличивали количество бригад и дивизий под это, 10 лет пускали деньги на ветер и на основе данного воздушного замка (призыв) строили армию, но на спецоперацию оказались готовы послать только контрактников.
Так промахнутся с системой комплектования надо уметь.
>С уважением Сецатор