От dms~mk1 Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Quaerens Информация о пользователе Ответить по почте
Дата 15.11.2022 17:25:19 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Армия; Стрелковое оружие; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Превосходство диоптрического...

>>Только при плохой освещенности стрелять плохо и обзор закрывает
>И сейчас, когда у нас уже массово диоптр применяется, пошли негативные отзывы - кольцо забивается грязью, пылью, капли дождя так и норовят туда затечь. Да ещё и регулировать его нужно после каждой чистки автомата - но это уже скорее претензии к люфту крышки ствольной коробки.

Ну вот надо потерять несколько процентов в точности стрельбы или смириться с необходимостью иметь под рукой ножик или выколотку прочистить дырку, что следует выбрать. Так-то самые удобные прицельные были на гладкоствольных мушкетах, мушка и все, ничего не забьется, не сломается.

"Ветер" жалуется на недостаточную подготовку к стрельбе вдаль, что ограничивались упражнениями из IPSC на 50-100 метров. Так а что из прицельных нужно для стрельбы вдаль? Открытый хуже диоптра по точности, колиматор прибит на одну дистанцию, 250-300 метров. Ну наверно оптика переменной кратности на каждом автомате была бы лучше, но ведь её не будет.