От Koshak Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Ibuki Информация о пользователе Ответить по почте
Дата 15.11.2022 10:30:31 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Армия; Стрелковое оружие; Игнорировать ветку Найти в дереве

Превосходство диоптрического прицела на полигоне

>Перепост с
> https://vk.com/ak_info_ru
> https://vk.com/wall-21639492_45724
> https://web.archive.org/web/20221115050808/ https://vk.com/wall-21639492_45724

>В начале 70-х годов в СССР проведена была комплексная НИР "Разработка прицельных приспособлений для стрелкового оружия, уменьшающих ошибки прицеливания", ставящая своей целью подбор оптимальной конструкции, типа и места размещения прицельных приспособлений на стрелковом оружии (АКМ и СВД).
>В т.ч. были рассмотрены (на практике) существующие механические прицелы современного (на тот момент) стрелкового оружия: М-14, М-16, G-3, CAL "FN", "Росс" обр 1910, "Ли-Энфильд" обр. 1914, "Гаранд М-1" обр. 1936, ПП "Стен", "Томпсон" и др.
>Исходной базой для исследования были взяты прицельные приспособления АКМ и СВД, а так же прицельные приспособления с диоптрическим прицелом. Длина прицельной линии и положение гривки прицела с обычными прицельными приспособлениями были аналогичны АКМ. С диоптрическим целиком положение мушки оставалось такое же, а прицел придвигался к глазу на расстояние 5-7 см. от него.
>Один из итогов: на фото в посте.
>P.S.
>Прицельные приспособления АКМ и СВД в данной НИР отличалась разными угловыми соотношениями ширины мушки и ширины прорези прицела, в т.ч. менялись просветы между мушкой и краями прорези, в т.ч. и тип прорези (полукруглая, прямоугольная).

>Из расмотрения результатов, изложенных в таблице, можно сказать что:
>1. Хорошо обученный стрелок показывает одинаковые результаты как с прицельными приспособлениями типа «СВХ», так к «АКМ»; точность прицеливания с диоптрическим прицелом по сравнению с открытым у него повышается в 1,78 раза.
>2. Разброс точек прицеливания среднеобученных стрелков с открытыми прицельными приспособленими тина «СВД» в среднем в 1,34 раза меньше, чем с прицельными приспособлениями тига «АКМ», а дли малообученных - в 1.1 раза.
>3. Разброс точек прицеливания (наводки) с диоптрическим прицелом - (целиком) у стрелков среднеобученных и малообученных практический одинаков (R100ср =23,2 и 22,5 соответственно),
>а по сравнению с открытыми прицельными приспособлениями типа "АКМ" меньше соответственно в 2,33 и 2,5 раза.


>Такие дела.
>Прицел американского типа от винтовки М16 является наилучшим типом механического прицела для массовой военной винтовки слабообученной призывной армии!
>Также еще принципы работы диоптрического прицела, диоптрический прицел и параллакс:
> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2674/2674992.htm

Только при плохой освещенности стрелять плохо и обзор закрывает