>>>у не эффективных частных собственников их плохо управляемые компании загибаются, остаются на плаву компании эффективных частных собственников
>>>Дженерал Моторс объявил вс вое время неплатёжеспособность, что вы ещё хотите?
>>Забавно, когда эти два тезиса не только уживаются в одной голове, но даже пишутся в одном сообщении.
>ну так жизнь такова, реальность надо признавать
Два взаимоисключающих тезиса - это не реальность. Это шизофрения. Впрочем, возможно, это и есть ваша реальность - я не специалист.
>у вас догматизм, наемному и рабскому труду тысячи лет, тому что отдельные люди владеют орудиями производства и нанимают других людей что данными орудиями пользоватца, этому феномену тысячи лет
А постановка знака равенства между капитализмом и товаро-денежными отношениями вообще, и отрицание развития общественно-экономических отношений - это, конечно же, не догматизм ни в коей мере.
>карл великий во многом структурировал основы европейского феодализма
Что вы такое говорите? При Карле Великом ведь был по-вашему капитализм - и наёмный труд существовал, и товаро-денежные отношения...
А если это не так, то вашу фразу можно отзеркалить: "Наполеон Бонапарт во многом структурировал основы европейского капитализма" - вспомним Гражданский кодекс.
Или опять "Это другое"?
>>>в 21-м веке, где капитализм расзвел как некогда, говорить о его кризисе это действительно прогрессивно
>>Это прекрасно в своей незамутнённости! Жгите ещё, не останавливайтесь.
>>Заменяем в вашей фразе 21-ый век на 18-ый, капитализм на абсолютизм... Хотя, чего это я: ведь "Это другое!"
>давайте заменим луну на посолнух, зачем замены не имеющие логического содержания?
Ну, если вы логического содержания не видите - тут я бессилен.
Можно лошадь привести к водопою, но нельзя заставить её пить.
