От АМ Ответить на сообщение
К Максим Гераськин
Дата 17.09.2022 22:39:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Артиллерия; Версия для печати

Ре: Прояснилось, при...

>>это показывает рост опыта пехоты в строение полевой фортификации
>
>Это показывает пониженную корректность расчета.

>Для демонстрации роста опыта надо средние потери за период делить на расход за период и смотреть динамику, там, 1914 в 1915 вс 1916 и т.д.

сегодня то 2022 и весь тот опыт и дополнительно опыт ВМВ давно учтен в уставах, тем более для ВСУ где сотни тысяч побывавших в АТО


>> поэтому я вам и пишу про нормативы для огня на подавление и уничтожение взводного опорного пункта
>
>Типа, все 60.000 тратятся на опорники по неким нормативам. Это альтернативный способ расчета, так тоже можно считать, конечно.

это среднее по больнице, так как можно тратить и значительно больше на опорник, в разы, например для того что бы выбить 50-60% норматив вырастает в 3 раза

>Замечу, что на это я сразу привел контраргумент в виде статьи:

> хттпс://риа.ру/20220811/квадрокоптеры-1808761668.хтмл
>Генерал отметил, что при корректировке с помощью постоянно висящего над районом цели беспилотника стало возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, сопоставимой со стрельбой высокоточными боеприпасами. В том числе, резко снизилось требуемое для поражения число снарядов и орудий.

это общие слова про пользу квадрокоптеров, там не стоит что их в РА много и ими умеют пользоватся, да и как если все оснащение волонтерское и использование соответственно импровизация любителей