>это показывает рост опыта пехоты в строение полевой фортификации
Это показывает пониженную корректность расчета.
Для демонстрации роста опыта надо средние потери за период делить на расход за период и смотреть динамику, там, 1914 v 1915 vs 1916 и т.д.
> поэтому я вам и пишу про нормативы для огня на подавление и уничтожение взводного опорного пункта
Типа, все 60.000 тратятся на опорники по неким нормативам. Это альтернативный способ расчета, так тоже можно считать, конечно.
Замечу, что на это я сразу привел контраргумент в виде статьи:
https://ria.ru/20220811/kvadrokoptery-1808761668.html
Генерал отметил, что при корректировке с помощью постоянно висящего над районом цели беспилотника стало возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, сопоставимой со стрельбой высокоточными боеприпасами. В том числе, резко снизилось требуемое для поражения число снарядов и орудий.
