|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
16.09.2022 15:54:45
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Хорошо, вам...
>
>В военном отношении она его освоила раньше,
Так Османская империя тоже "освоила Причерноморье в военном отношении". ВЫ же предлагаете туда колонистов высылать, а дополнительные войска -нет.
> и поэтому, например, Ушаков мог действовать на пару с Нельсоном на средиземноморском ТВД.
Ушаков мог действовать на пару с Нельсоном потому, что в тот момент РИ и ОИ были союзниками.
>И да, я соглашусь, что хоз-ное освоение шло медленнее, но ведь в данном случае это все равно игра с нулевой суммой.
На основании чего Вы решили, что это именно игра с нулевой суммой? Или Вы просто услышали красивый термин и решили его вставить для наукообразия?
> Потеряв Причерноморье ОИ не только отдала противнику потенциальный ресурс, но и открыла ему дорогу на Стамбул по морю.
С чего Вы взяли, что в Вашем случае Причерноморье не будет потеряно? А дорога на Стамбул и так была открыта как минимум в начале 17-го века. Другое дело, что ей толком воспользоваться не могли. Да и потом тоже - сколько планов десанта в проливы не строчили, а до Константинополя оба раза доходили пешком.
> Тогда как до этого это была самая, пожалуй, безопасная столица в Европе с точки зрения географии.
Как минимум Мадрид смотрит на данное заявление с некоторым недоумением...