От sas Ответить на сообщение
К Kosta
Дата 15.09.2022 18:34:03 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Одно общее...


>>>Ну, для начала это будет стоить им экспедиции довольно масштабной, но совсем не такой, как поход на Вену или полувековая осада Кандии.
>>Может да. а может и нет. Т.к. ничего подобного не было, то неизвестно чего это бы стоило.
>
>Известны изначальные условия: если у нападающего господство на море и превосходство на суше, то Крым представляет ловушку для обороняющегося.
Известны реальные результаты: ни при одном столкновении татар с османами Крым в такую ловушку не прекращался - если татар разбивали, то те уходили на север через Перекоп.


>>Впрочем, можно вспомнить еще междуусобицу между Саадетом 2-м и Исламом 2-м. Последнему турки помогли и высадили контингент в Кафе. Но почему-то никакого десанта на перекоп не было и Саадет после поражения ушел на север и продолжил мутить воду. Хотя казалось бы....
>
>Потому что здесь ключевое слово "междоусобица". Десант на Перекоп имеет смысл, если ВЕСЬ крымско-татарский народ как один человек восстанет в ответ на попытку османов колонизировать из любимые очаковские степи.
Нет. Десант на Перекоп имеет смысл при любых боевых действиях ведущихся в Крыму.

>Тогда его весь под нож и пустят.
Разумеется, не пустят. "Пустилки" просто напросто не хватит...

> А когда две кучи татар устраивают верхушечные разборки, то какой смысл их а) геноцидить всех; б) перекрывать Перекоп??
А зачем геноцидить всех, если надо отгеноцидить только мятежную верхушку, что гораздо проще и как минимум реально?

>Ну, уйдет этот Саадет на север по Арбатской стрелке. Сами татары с ним и разберутся в итоге.
А если не разберутся? Опять войска слать?
И да, кстати, Вы уже посчитали численность османских войск, которые надо будет держать в Северном Причерноморье для защиты колонистов?