От Iva Ответить на сообщение
К Kosta Ответить по почте
Дата 15.09.2022 17:40:35 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Спасение Османской...

Привет!


>Да ничего подобного. Я вам напомню, что это турки полезли на Сефевидов в конце 16 века, отняв Азербайджан (вот нафига он им до нефтяной эры!?), чем и спровоцировали "петровские реформы" Аббаса 1, получив в итоге стабильный "второй фронт" на востоке, сожравший массу ресурсов.

конец 16 века - это глубокая история.
Диябекир? 1514 -битва
Захват Багдада - 1534?1546? не помню точнее.
Договор о разделе Закавказья 1555 год

да. конец 16 - время максимальных успехов османов в Персии.

Часть писателей считает, что границы Турции и на Западе и на Востоке определялись логистикой - скоростью переброски войск из Стамбула на ТВД.

>Египет - хороший актив, если рассматривать его в сферическом вакууме. А если в контексте начавшихся бесконечных войн с венецианцами и испанцами - то ну его нафигг.


капитально заблуждаетесь. Это продовольствие Стамбула. Без него действительно придется задумываться - а где взять зерно?

>Ну да, одна полувековая осада Кандии чего стоит.

Это ворота в собственный дом и это не Западное Средиземноморье.

>С какой стати Венеция с Генуей? Эти люди любят торговать. Им не нужны османские территории, а торговать им пофиг с кем.

в целом, после ряда серьезных поражений и выигрыша при Лепанто Венеция к этой мысли пришла и долгое время так жила.
Но в начале 16 века - это не решение "для великой державы" :)

>Персия - это враг, которого османы сделали себе сами. self made enemy, как и сказано выше. А так то ей куда выгоднее не с османами меряться своими "обрезами", а поискать более легких путей на своих восточных границах.

нет, это традиционная война, сунниты против шиитов. Это война за господство в мусульманском мире.

Владимир