|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
15.09.2022 16:11:38
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Одно общее...
>У меня ощущение, что сразу несколько моих визави склонным сильно переоценивать Крымское ханство как препятствие на пути колониальной политики ОИ в Причерноморье. Возможно, крымцы кажутся им некими непобедимыми степными батырами, с которыми лучше не ссориться, а то, рассердившись, они могут явиться под стены Стамбула, как те варяги во главе с Олегом, и выломать ворота.
Вы только что переврали тезисы своих оппонентов чуть менее, чем полностью.
>На самом деле крымцы являются серьезной угрозой разве что для своих северных соседей - и только потому, что они на своих лошадках легко пересекают степь в северном направлении. А вот русская и польская армии обр. 17 века в обратном направлении может передвигаться с большим трудом. Если же представить себе, что какой-то чудесной нуль-траспортировкой Собесский со своим воинством переносится сразу к Перекопу, что крымцы немедленно ставятся в колленно-локтевую позу.
А теперь Вы придумываете фантастическое допущение, причем непонятно зачем.
>А между тем османы именно такую возможность и имеют. В отличие гот русских и поляков, им достаточно перебросить морем один корпус к Перекопу, а второй высадить в Кафе. После чего от души геноцидить запертых в Крыму кочевников до тех пор, пока те не осознают, что со Стамбулом лучше дружить в любом случае.
Ну, раз османы имели такую возможность, то они ей несомненно должны были воспользоваться во время крымских попыток оторваться от Османской империи. Вы, конечно же в состоянии привести примеры такой двойной высадки османов в Крыму в 17-18 веке?
>Поэтому тезис о том, что для колонизации Причерноморья османы долго, нудно и с большими унижениями вынуждены будут выпрашивать разрешение Бахчисарая, позвольте считать ничтожным.
Учитывая, что Вы начали своё опровержение с того, что выдумали опровергаемый тезис за оппонентов, то Ваше опровержение позвольте считать ничтожным.