От АМ Ответить на сообщение
К sas
Дата 14.08.2022 22:18:26 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: Расход б\п...

>>>Немецкие потери не показывают какой-то особой ожесточенности в боях против польской пехоты.
>>
>>Что бы самим наносить потерии нужно обладать соответствующей огневой мощью, ожесточенность сопротивления польской пехоты видно по тому количеству боеприпасов которое понадобилось немцам в боях.
>Если нет потерь, то нет ожесточенности.

200 тыс. это не потерии?

>>Но это видно и по польским потерям относительно общего размера армии и количества боевых частей, 200 тыс. за месяц для около 40 расчётных дивизий это много.
>По польским потерям видно, что их банально снарядами завалили.

заваливают снарядами тех кто не разбежался побросав оружие, поляки выходит в массе оставались на позициях несмотря на массированый обстрел и оказывали сопротивление, это и есть ожесточение

>>Н если учитывать размер польской армии то и 16 тыс. немецких погибших прилично, в сравнение в июле 1941 против СССР у немцев 63 тыс. погибших но 08> 46 тыс. 09> 51 а 10>41
>1. Вы пытаетесь сравнить не сравнимое.
>2. Добавьте к немецким потерям 1941 года потери их союзников.

вполне сравнимое, немецкие союзники в данном вопросе малозначительны

>>в 42-м 06>29 07>38 08>62 09>45 а 19>25
>Т.е. Вы так и не смогли найти ни одного месяца на ВФ, когда бы даже только немецкие потери были столько же. или меньше, чем в польской кампании. И что Вы хотели сказать данной выдержкой из Оверманса?

почему мение 40 польских дивизий должны нанести немцам столько же потерь как вся КА, значительно превос ходящия польскую армию по размеру и количеству тяжелого вооружения?

Хватит того что поляки за месяц нанесли немцам потери примерно от 1/4 до 1/2 того что немцам в месяц наносила КА в 41-42, на мой вгляд это достаточно ожесточенное сопротивление.

>>>>И общий вес потраченных боеприпасов до 10.10.1939 87694 т а в французской компании 88460 т.
>>>Сюда входят танковые боеприпасы и авиабомбы?
>>
>>так как у хана сухопутные войска то танковые да а бомбы и снаряды ЗА ВВС скорее всего нет
>Тогда толком и сравнивать нечего.

это на ваш взгляд