>Наступать собственно под Харьковым для ВСУ бесперспективно, как в политическом, так и в военном отношении. Смысл есть только от Гусаровки на Изюм, чтобы напрячь фланги и тылы группировки, наступающей на Славянск, но там, наоборот, наши активничают.
>Из всех вариантов, наступление на Херсон - самое реальное и сулящее больше всего выгод.
>При этом, где бы войска ни сосредотачивались, скрыть это невозможно.
>Единственная возможная неожиданность - это внезапный удар Хаймарсами по мостам и складам ОДНОВРЕМЕННО с началом наступления, молниеносный бросок от Николаева на Херсон и завязывание уличных боев. И этот сильный козырь ВСУ обменяло на шестерку - двухнедельный простой моста.
На Изюм и собирались. Судя по ночному калиброванию целей под Харьковом. Десятки накинули. А Херсон - деза.
